Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 86
İlçenin Bahçelievler Mahallesinde tapunun F32d21c3a pafta, 472 ada 18 – 19 ve 20 parseller ile 1661 ada, 15 ve 16 parsel numaralarında kayıtlı toplam 2.622,92 m2 Mesken alanı lejantında bulunan taşınmazların malikleri İsmail KADER, Hafize Gülşen AKTAŞ, Gülten ÇEVLİKLİ, Nezaket GÜLABACI ve Alaettin Yaşar KOLÇAK tarafından taşınmazların bulunduğu alanda 1662 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı imar planında Park (Yeşil Alan) olarak gösterilen 2.547,14 m2 taşınmaz ile kendilerine ait taşınmazların trampa yapılarak, mülkiyeti kendilerine ait olan taşınmazların Park (Yeşil Alan) lejantına çevrilerek, trampası talep edilen 1662 ada 1 parsel numaralı taşınmazın ise Park (Yeşil Alan) lejantından çıkartılarak, 1,60 E YENÇOK 18,50 M KONUT lejantına çevrilmesi ile ilgili taleplerine istinaden, imar tadilatının yapılıp yapılmayacağı hakkındaki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçenin Bahçelievler Mahallesinde, 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının F32d21c3a pafta, Y=587400-587600 ve X=4542100-4542300 koordinatları arasında tadilat talebinde bulunulan 1662 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı ilçe uygulama imar planında PARK (Yeşil Alan) lejantında kalan taşınmazın topoğrafik yapısının ve kot farkının yaklaşık 18,00 m den yüksek olmasından dolayı, yapılacak PARK düzenlemesine uygun olmadığı, trampası talep edilen alanların ise düz olması nedeniyle uygulamada kolaylık ve maliyet düşüklüğü sağlayacağından, talep edilen tadilatın Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin İmar Planı Değişiklikleri üst başlıklı 26. Maddesine, Şehircilik ve Planlama İlkelerine uygun ve kamu yararına olduğu görüldüğünden, “Belediye Meclis Üyeleri İsmail YAVUZ, Mustafa ÖZCİGELİ, Sevgi CINBAR, Orhan CIĞA, ve Metin TİFTİKCİOĞLU’nun söz konusu taşınmazların değer farkı bulunduğundan ve bundan dolayı da ilerde haksız rant elde edileceği kanaati hasıl olduğundan, vermiş oldukları 5 (beş) ret oyuna karşılık” Meclisin 8 (sekiz) kabul oyu ve oy çokluğu ile imar tadilatının uygun olduğuna karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karara verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 87
İlçenin Yunus Emre Mahallesinde, tapunun 338 ada, 63 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın sahibi Şenol ÇILGINOĞLU isimli şahsın, A-3 Yapı Nizamında Mesken lejantında bulunan Kastamonu Caddesine cepheli taşınmazının mevcut yapılaşma şartlarına göre yapı yapılamadığından, yapılaşma şartlarının düzenlenmesi ile ilgili talebine istinaden, söz konusu imar planında tadilat yapılıp yapılmayacağı hakkındaki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçenin Yunus Emre Mahallesinde, 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının F32D22D2D paftasında Y=588700-588800 X=4543100-4543300 koordinatları arasında tapunun, 338 ada, 63 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın sahibi Şenol ÇILGINOĞLU isimli şahsın, A-3 Yapı Nizamında Mesken lejantında bulunan Kastamonu Caddesine cepheli taşınmazının mevcut yapılaşma şartlarına göre yapı yapılamadığından, yapılaşma şartlarının düzenlenmesi ile ilgili talebine istinaden, söz konusu alanda bulunan diğer parsel maliklerinin de müracaatlarının alınarak, bu alandaki taşınmazların tamamını kapsayacak şekilde değerlendirilmesi uygun görüldüğünden, talep edilen imar tadilatının diğer parsel maliklerinin de müracaatlarının alınması için tekrar İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesine ve Komisyondan gelecek rapora göre tekrar görüşülmesine Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 88
İlçenin Bahçelievler Mahallesinde tapunun F32d21c3a pafta, 1370 ada, 2 parsel numarasında kayıtlı taşınmazların sahibi Sait TEK ve Kerim ERDEMİR isimli şahısların, taşınmazlarının bulunduğu alandaki yol hattında ekli krokide gösterildiği şekilde imar tadilatı yapılması ile ilgili taleplerine istinaden, söz konusu imar planında tadilat yapılıp yapılmayacağı hakkındaki İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçenin Bahçelievler Mahallesinde, 1/1000 Ölçekli İlçe Uygulama İmar Planının F32d21c3a paftasında, Y=587600-587700 ve X=4542300-4542400 koordinatları arasında tapunun, F32d21c3a pafta, 1370 ada, 2 parsel numarasında kayıtlı taşınmazların sahibi Sait TEK ve Kerim ERDEMİR isimli şahısların, taşınmazlarının bulunduğu alandaki yol hattında ekli krokide gösterildiği şekilde imar tadilatı yapılması ile ilgili taleplerine istinaden, söz konusu talebin Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin İmar Planı Değişiklikleri üst başlıklı 26. Maddesine, Şehircilik ve Planlama İlkelerine uygun olmadığından ve herhangi bir kamu yararı tespit edilemediğinden, tadilat talebinin uygun görülmeyerek REDDİ’ne Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 89
Tosya Belediyesi İktisadi ve Sosyal Tesis İşletmeciliği bünyesinde toplu taşıma hizmetlerinde kullanılan Otobüs ve Minibüslerden 2024 Mali Yılı Ücret Tarife Cetveline göre alınan öğrenci 2,50 TL ve normal 5,00 TL olan ücret tarifesinin günün koşullarına göre yeniden gözden geçirilerek güncellenmesi ve toplu taşıma hizmetlerinde kullanılacak olan elektronik kart ücretinin tespit edilmesi hakkındaki Plan ve Bütçe Komisyonu Raporu Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
Tosya Belediyesi İktisadi ve Sosyal Tesis İşletmeciliği bünyesinde toplu taşıma hizmetlerinde kullanılan Otobüs ve Minibüslerden 2024 Mali Yılı Ücret Tarife Cetveline göre alınan öğrenci 2,50 TL ve normal 5,00 TL olan ücret tarifesinin günün koşullarına göre yeniden gözden geçirilerek güncellenmesine ve toplu taşıma ücretlerinin aşağıdaki tabloda tespit edildiği şekilde 10 Eylül 2024 tarihi itibariyle uygulanmasına Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
ÜCRET
ÖĞRENCİ 5,00 TL
NORMAL 10,00 TL
ELEKTRONİK KART 150,00 TL
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 90
İlçemizde kapalı otopark işletmeciliği yapan işletme sahiplerinin, 01.12.2023 tarih ve 102 sayılı Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen ücret tarifesinin düşük olduğunu beyanla, ücret tarifesinin yeniden görüşülerek, günün şartlarına göre tekrar güncellenmesi ile ilgili talep dilekçelerine istinaden, kapalı otopark ücretlerinin yeniden değerlendirilip değerlendirilmeyeceği hakkındaki Zabıta Müdürlüğü müzekkeresi Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçemizde kapalı otopark işletmeciliği yapan işletme sahiplerinin, 01.12.2023 tarih ve 102 sayılı Belediye Meclis Kararı ile tespit edilen ücret tarifesinin düşük olduğunu beyanla, ücret tarifesinin yeniden görüşülerek, günün şartlarına göre tekrar güncellenmesi ile ilgili talep dilekçelerine istinaden, söz konusu talebin daha detaylı bir şekilde incelenmesi için, konunun Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine ve Komisyondan gelecek rapora göre tekrar görüşülmesine Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 91
İlçenin İbniselim Mahallesinde, tapunun 538 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmazın bir kısmı A-3, bir kısmı ise B-3 yapı nizamında Mesken lejantında kalmakta olup, söz konusu taşınmazın A-3 yapı nizamında kalan kısımlarının, mevcut B-3 yapı nizamındaki adalar gibi ada oluşturulması ile ilgili taşınmaz maliklerinin taleplerine istinaden, imar planında tadilat yapılıp yapılmayacağı hakkındaki İmar ve Şehircilik Müdürlüğü müzekkeresi Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçenin İbniselim Mahallesinde, 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planının F32D21D2C paftasında Y=585900-586100 ve X=4542600-4542800 koordinatları arasında tapunun, 538 ada, 1 parsel numarasında kayıtlı bulunan taşınmazın bir kısmı A-3, bir kısmı ise B-3 yapı nizamında Mesken lejantında kalmakta olup, söz konusu taşınmazın A-3 yapı nizamında kalan kısımlarının, mevcut B-3 yapı nizamındaki adalar gibi ada oluşturulması ile ilgili taşınmaz malikleri Muammer ÇETİN, İbrahim KUMCU ve Feride KIZILKAYA adına vekâletname alan Hüseyin ÇETİN isimli şahsın talebine istinaden, talep edilen imar değişikliğinin uygun olup olmadığının daha detaylı bir şekilde incelenmesi ve araştırılması için konunun İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesine ve Komisyondan gelecek rapora göre tekrar görüşülmesine Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 92
İlçenin Yavuzselim Mahallesi Mermerdirek Mevkiinde mülkiyeti Tosya Belediyesine ait tapunun 732 ada, 9 ve 29 parsellerin bulunduğu ve üzerinde 2981 sayılı yasadan (imar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak inşa edilmiş yapılar için 1984 yılında yürürlüğe giren af düzenlemesi) faydalanılarak inşa edilmiş yapıların da olduğu alanda mevcut yapılaşmalara göre yol ve park düzenlemesinin yapılması ile emsal uygulamasına uygun alanlarda ise emsal uygulamasına geçilmesi hakkındaki Başkanlık teklifi Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçenin Yavuzselim Mahallesi Mermerdirek Mevkiinde İlçe imar planının F32d22a3c ve F32d33b4b paftalarında, Y=589900-590400 ve X=4544100-4544500 koordinatları arasında mülkiyeti Tosya Belediyesine ait tapunun 732 ada, 9 ve 29 parsellerin bulunduğu ve üzerinde 2981 sayılı yasadan (imar ve gecekondu mevzuatına aykırı olarak inşa edilmiş yapılar için 1984 yılında yürürlüğe giren af düzenlemesi) faydalanılarak inşa edilmiş yapıların da olduğu alanda mevcut yapılaşmalara göre yol ve park düzenlemesinin yapılması ile emsal uygulamasına uygun alanlarda ise emsal uygulamasına geçilmesi ile ilgili Başkanlık teklifine istinaden, talebin uygun olup olmadığının, daha detaylı bir şekilde incelenmesi ve araştırılması için konunun İmar ve Bayındırlık Komisyonuna havalesine ve Komisyondan gelecek rapora göre tekrar görüşülmesine Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
Karar Tarihi : 05.09.2024 Karar Sayısı : 93
İlçemiz mücavir alan içerisinde bulunan işyeri tabelalarının şekil ve boyutları ile ilgili belirleyici ölçülerin olmaması nedeniyle görüntü kirliliği oluştuğundan ve bu konu hakkında Belediye Zabıta Tembihnamesinin Umuma Ait Suçlar Hakkında Cezai Hükümler Bölümünün 3. Maddesi (b) bendinde ön cephe panoları boyutları hakkında bir hüküm bulunmadığından, işyeri tabelalarında şekil ve boyut açısından belli bir standart yakalamak adına, işyeri tabela standartlarının tespit edilerek, uymayanlar hakkında İdari Para cezası miktarı belirlenerek, Zabıta Tembihnamesinin 3. Maddesinin (b) bendinin yeniden düzenlenmesi ile ilgili İmar ve Şehircilik Müdürlüğü müzekkeresi Meclisin bugünkü toplantısında incelenip, gereği görüşüldü.
İlçemiz mücavir alan içerisinde bulunan işyeri tabelalarının şekil ve boyutları ile ilgili belirleyici ölçülerin olmaması nedeniyle görüntü kirliliği oluştuğundan ve bu konu hakkında Belediye Zabıta Tembihnamesinin Umuma Ait Suçlar Hakkında Cezai Hükümler Bölümünün 3. Maddesi (b) bendinde ön cephe panoları boyutları hakkında bir hüküm bulunmadığından, işyeri tabelalarında şekil ve boyut açısından belli bir standart yakalamak adına, işyeri tabela standartlarının tespit edilerek, uymayanlar hakkında İdari Para cezası miktarı belirlenerek, Zabıta Tembihnamesinin 3. Maddesinin (b) bendinin yeniden düzenlenmesi ile ilgili talebin daha detaylı bir şekilde incelenmesi ve araştırılması için konunun İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesine, komisyonlardan gelecek raporlara göre Meclis tarafından tekrar görüşülmesine Meclisin oy birliği ile karar verilmiş olup, gereği için dosyanın Başkanlık Makamına tevdiine karar verildi.
